有機(jī)農(nóng)業(yè)背后的生態(tài)文明轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村振興

　　在中國(guó)從工業(yè)文明向生態(tài)文明做重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，我們切不可把有機(jī)農(nóng)業(yè)狹義地理解為一種不同于化學(xué)化農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)模式，而要提高為一種大眾廣泛參與的社會(huì)運(yùn)動(dòng)。

　　因此，我們主張有機(jī)農(nóng)業(yè)的從業(yè)者、特別是企業(yè)，不能只關(guān)注生產(chǎn)和銷(xiāo)售，而要自覺(jué)地融入“社會(huì)化”，這樣才能在這個(gè)國(guó)家的生態(tài)化轉(zhuǎn)型中積極參與到與生態(tài)化有關(guān)的社會(huì)活動(dòng)之中。

　　眾所周知，有機(jī)農(nóng)業(yè)在世界上大多數(shù)國(guó)家都被認(rèn)為是一種相對(duì)資本主義大規(guī)模農(nóng)業(yè)造成嚴(yán)重“負(fù)外部性”代價(jià)而興起的社會(huì)運(yùn)動(dòng)；在中國(guó)事實(shí)上也應(yīng)該是社會(huì)運(yùn)動(dòng)，只不過(guò)在現(xiàn)象層次上針對(duì)的是產(chǎn)業(yè)化農(nóng)業(yè)的質(zhì)量安全問(wèn)題，卻不得不在本質(zhì)上受制于產(chǎn)業(yè)資本主導(dǎo)的制度體系那些標(biāo)準(zhǔn)化和制式化的約束。

　　這個(gè)各界廣泛參與的社會(huì)實(shí)踐雖然很豐富、很?chē)?guó)際化，但也應(yīng)運(yùn)而生著很多直接影響著有機(jī)運(yùn)動(dòng)走勢(shì)的部門(mén)化觀點(diǎn)，很多參與有機(jī)農(nóng)業(yè)的單位和個(gè)人仍然時(shí)不時(shí)地被那些工業(yè)化時(shí)代流行的指標(biāo)體系和審核方式困擾著，越是按照這些工業(yè)化時(shí)代內(nèi)生性的指標(biāo)體系去做一產(chǎn)領(lǐng)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，越是虧損得欲哭無(wú)淚……

摘自中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院原院長(zhǎng)溫鐵軍教授發(fā)表在《車(chē)河模式與靈丘實(shí)踐——全域有機(jī)農(nóng)業(yè)的中國(guó)方案》（第八屆車(chē)河國(guó)際有機(jī)農(nóng)業(yè)論壇會(huì)議文集）的文章。